O julgamento do Mensalão está de vento em popa no STF. Desfiles de togas e conversas fiadas. É impressionante a mediocridade como levam o julgamento. Os advogados parecem estar nos simulados feitos nas faculdades de direito. Muita lenga -lenga e pouca técnica. Dá sono.
Eu li que Marcelo Leonardo destacou-se em meio a tanto causídico que se julga jurista. A admiração dos ministros é porque não conhecem a cepa do defensor. Ele é filho de um dos maiores advogados de Minas Gerais, famoso por suas teses inovadoras e vitoriosas no meio jurídico: Jair Leonardo. Muitos estudantes iam ver seus juris só para aprender. Eram aulas de direito penal. Eu mesma fui em alguns, no Forum Lafayete. Nada de verborréia ou horas falando. Hoje, quando vejo gente defendendo aumento das penas para os presos, lembro-me de uma defesa que ele fez e que virou exemplo em toda aula sobre o crime e suas penas, baseada na mais pura filosofia do direito e com exemplo inesquecível
Eu acompanhei a defesa de Marcelo Leonardo. Seu pai, se vivo está, deve ficar orgulhoso do filho por seu grande destaque dos outros. Ele, inclusive é mais bonito e mais forte que o pai, pequenino e magro.
A fruta caiu perto da árvore.
Um comentário:
Pois é.
Eu que nem sou mais advogado, salvo por manter a OAB, e que tenho se muito uns 10 processos em andamento, sei que o momento procedimental em que os advogados falam perante o STF é para apontar fun-da-men-ta-da-men-te os defeitos da acusação contrapondo-o à lei em vigor e, no caso, também à Constituição.
No entanto, vimos um festival de discursos chorosos lamentando a "perseguição" contra seus clientes e tentando rebater apenas o noticiário da imprensa, não a acusação.
Enfim, a mediocridade advocatícia que eu já achava que estava arraigada nos graus inferiores, também está no STF...
Postar um comentário