Reforma para quem?

                         

O Brasil é um país que ia bem, nas mãos dos nativos e dos enjeitados da zoropa.  Até que Napoleão Bonaparte resolveu invadir Portugal para tentar, mais uma vez, fazer uma união do continente. Não conseguiu como não conseguem, até hoje. Mas deu um tiro nas pretensões nacionais de se formar um país longe de uma casta vagabunda que só quer levar vantagem.

Junto  com  D.João VI veio a malícia e a certeza que poderiam criar uma casta semelhante às realezas zoropéias. Mesmo que D.Pedro I tenha se misturado com o povo, ficado com uma mulher comum e andando com a  " camisa aberta ao peito, pés descalços e braços nus".

O tempo passou mas a casta dos desiguais que sugam a nação até à exaustão permanece com a mesma proporção desde 1808. Para eles as benesses, os grandes salários, as prerrogativas das aposentadorias gordas especiais e especialíssimas acumuladas e beirando a trezentos mil reais ao mes. Para eles a continuação das melhores casas, tiradas dos brasileiros desde quando chegaram com D.João. Para o estrangeiro quase a metade da arrecadação dos impostos do suor do brasileiro como pagamento das dívidas e dos juros que escoa para o bolso dessa mesma casta. Se o Brasil pagou a Portugal sua dívida com a Inglaterra para se ver livre da Coroa, nada mudou pois a zoropa continua vivendo as custas dos países que descobriu em um sanguessuga infinito. 

A proposta da Reforma da Previdência é apenas o ajeitar da lama por onde chapinha o povo. Os que vivem à margem, continuam da mesma forma; rindo a bom rir do povaréu estúpido e escravo de sempre que reproduz qual rato, gasta mais do que pode e permanece ignorante  no todo e em parte. 

Quem nasceu pra lagartixa nunca será  jacaré...

Os vários brasis.

                      

Para quem é estrangeiro ou brasileiro saudoso mas com memória perdida do tamanho do Brasil. Para que tenha o pensamento e a inteligência voltada para a avaliação do tamanho do Brasil e não  como se o país fosse somente o Rio de Janeiro e São Paulo.

Desde o descobrimento do Brasil o foco ficou no meio geográfico do mapa, concentrando as riquezas e o poder. O poder político predominou no Rio de Janeiro  por ter sido a capital do país por  séculos. E São Paulo porque foi a primeira cidade fundada e onde concentrou-se o poder econômico.

Aqui está o mapa do Brasil dividido em estados da federação e o correspondente, no tamanho, a países mundo afora. Só para se ter noção do tamanho desse país. 

Por isso o Brasil é grande e indomável. Cada estado é um país, com seus sotaques, costumes e sutilezas. Mas quem dá prejuízo é, exatamente, quem pensa que é o mais importante, sempre querendo dominar o indomável.

Acima o mapa do Brasil e  embaixo a comparação com países pelo mundo para se ter uma ideia melhor. Se quer ver maior, Klika na imagem.                                

  

Nota:   Se gostou, #compartilhe

A bola está em jogo

                

Pelo menos existe petista equilibrado no senado federal. Enquanto os membros do STF brigam entre si como se não tivessem responsabilidade com a estabilidade nacional ou a harmonia entre os poderes da nação, surge um político que sabe pensar com independência. Este é o senador Jorge Viana. Ex governador do Acre e irmão do único governador eleito pelo PT. Não é um aventureiro e , parece, a república do Acre tem família hegemônica como o é no Ceará e Alagoas. Não importa nessa hora. Em lugares pequenos, as lideranças se repetem. O que importa é que Jorge Viana não foi com sede ao pote e nem com o sentimento mesquinho da revanche.

O Ministro Marco Aurélio, do STF, vergando-se ao grupo que vai as ruas bradar seus descontentamentos, deu liminar afastando o senador Renan Calheiros da presidência do Senado. Canetou, como se fosse um juizeco de primeira instância. Não importou em momento algum se sua decisão faria  o país virar de cabeça para baixo. Ao afastar Renan Calheiros, tomaria posse o primeiro vice presidente do Senado que é do PT, partido do Lula e inimigo do PMDB do presidente Temer. Todas as propostas para viabilizar o governo Temer e o Brasil poderiam perder-se. Isso na cabeça dos imbecis da nação que pagam para ver o país pegar fogo, principalmente atrás dos teclados de um computador. E, seu conhecimento de Direito é do touro na arena.

Renan seria afastado por um processo que dura oito anos e refere-se a um suposto pagamento que uma empreiteira teria pago de pensão alimentícia em nome de Renan.

Existe no Brasil, grupos ligados a gente radical de direita. Estes, criaram páginas  na internet apenas para soltar boatos, interpretar a seu modo o que se passa na política, tomar o poder na marra, conduzindo pessoas insatisfeitas com sua situação social, a classe média brasileira.

Já houve esse tipo de gente no Brasil e quero lembrar Carlos Lacerda que dedicava vinte e quatro horas da sua vida para ver o Brasil pegar fogo. Conseguiu enquanto teve poder. Morto no ostracismo, ninguém se lembra dele. Não colaborou em nada com a construção de um país melhor. Agora, o mesmo discurso e compostura permanecem tumultuando a nação. A história se repete.

Aí surge uma pessoa equilibrada e de onde menos se esperava, do Partido dos Trabalhadores. Se ele tivesse aceitado que Renan Calheiros devia ser afastado e ocupado a cadeira de presidente do Senado, poderia gerar uma crise institucional sem precedentes. Mas manteve-se sereno, focado na realidade, entendeu o jogo dos inimigos e não caiu na arapuca. A inteligência é um dom precioso e Jorge Viana, para o bem do Brasil, possui a visão própria dos acreanos como a história já demonstrou.

A bola está em jogo...       

                                       

- Vou acabar com ele !

- Minha casa... 
Se quer ver maior klika na foto

                         
A pior coisa que pode acontecer com uma pessoa é angariar um inimigo sem dar causa. Isso mesmo. Uma pessoa vai vivendo a sua vida, correndo atrás do futuro, estudando, trabalhando, casando, descasando, reproduzindo, ora crendo em Deus, ora tendo a certeza que Ele não existe. Sem que se dê conta, passa na frente de um medíocre, de um imbecil completo, de um frustrado absoluto. É o bastante para esse simulacro de homo sapiens deixar crescer um ódio e a vindita:

- Vou acabar com ele !

Pensa que é exagero? Pois é o que mais tem. Penso que sempre houve, pois  daí nascem os vilões das histórias e da história. Mas não se há de confundir com o traidor ou com os delatores. Não, essa corja a que me refiro age na calada da noite, nos porões da inveja, na escalada das derrotas da vida. Quando se pensa que ficou livre, lá vem a tralha nos calcanhares, outra vez. Não aceitam a derrota, não percebem que seu cuspe pra cima cai na sua própria cara. É do tipo que ameaça comer o fígado de quem não consegue chegar  aos pés.
Eu desejo, sinceramente, que toda pessoa com luz própria, jamais cruze na vida com esse tipo de gente rasteira, suja, que nunca larga a casca de inseto que veio da lama porque o máximo que consegue é virar mariposa suja e pegajosa.

Fique atento, seja implacável e não perdoe os imperdoáveis. Lembre-se, até Elvis Presley morreu disso.

                           

Nota:    #compartilhe 
Compartilhar o que gosta faz bem. E, eu agradeço

Caçando as traças desse país

- Chefe Boran, procurando as traças desse país ( Se quer ver maior, klika na foto)

                                          
O pior mal da ditadura é mascarar lideranças naturais. Ficar livre dessa chaga leva gerações ou o tempo para a formação e aprimoramento de verdadeiras lideranças comprometidas com um ideal. Isso quer dizer em todas as áreas da civilização e, mais ainda, na política partidária  que consagra os dirigentes de uma nação. Sem liderança, chapinha-se no mesmo lugar. Não tem rumo, não avança.

Através da história da civilização, podemos notar que todo lider tornado estadista, traz consigo  formação acadêmica e meditação profunda. Analfabeto pode ser, no máximo, um títere liderado por suas próprias paixões. Fernando Cortez, o conquistador dos Maias, matou quem não devia e perdeu as riquezas pilhadas para um pirata com tutano. Acabou sua vida nas masmorras, devendo quem financiou suas aventuras. Alexandre Magno saiu de um paiseco escondido para forjar uma teoria de unidade da Europa. Morreu porque não sabia fazer outra coisa do que andar a cavalo e avançar sempre em frente, procurando uma unidade que aprendeu  nos estudos e que nunca chegou até os nossos dias.

O Brasil começou com a chegada de D.João VI em 1809. Antes disso não existia mais que um bando de loucos, tirando do lugar o que podia. Até aí nada de mais, se tivesse nascido por aqui um grupo de lideres que tivesse a capacidade de dar ordenamento e diretrizes. Houveram tentativas, pois que escrever uma Constituição Federal nada mais é que dar diretrizes e normas centrais. Mas nada conseguiu firmar-se nessa terra de gente livre onde não prospera idéias de deuses e regras rígidas.

É que  sempre aparece, do nada, um bagunceiro, um fanfarrão, um cara debochado, um descarado para inverter tudo que foi construído em tempos de bonanças. Nada mais que uma década e não mais é o bastante. Quando o país vai entrando nos eixos, vem uma cavalgadura dessas, desembestada, subvertendo a ordem, embaralhando as regras, derrubando a estabilidade. Geralmente vem em grupelho e querendo impor o que lhes dá na cabeça, achado no vento das ideias perdidas.

O Ministro Gilmar Mendes disse por estes dias uma frase popular do nordeste que resume tudo sobre esses brasileiros, alienados e dispersos, sem noção de brasilidade e foco. Disse ele:

--- No Nordeste se diz que não se corre atrás de doido porque não se sabe para onde ele vai. 

Pra quê? Já bastam as traças, comendo o que lhes dá na frente...

Quer ler? KLIKA

Leave me alone

MAA

                             

A boa aparência é aceita para fazer novelas e filmes. A pessoa em si mesma quer ser ator ou atriz, mais do que sua aparência revela.

O maior exemplo é Marilyn Monroe. Pensou em ser atriz e foi manipulada pela indústria para ser estrela e encher as telas e os olhos dos espectadores com sua bela e sensual aparência. Quando se deu conta, já era tarde. Tornou-se mero objeto das luzes, dos flashs e dos desejos inconfessáveis.

Assim, quero entender como um ator como Mehemet Akif Alakurt passa pelo mesmo processo. Com aparência e sensualidade dos deuses, recusa-se a ser pasto de mulheres carentes e histéricas. Almejou ser ator. Como não o aceitaram somente para tal e enfadado com a perseguição das mulheres por onde passava, desistiu da profissão antes que ficasse maluco. Como outros atores e atrizes, inclusive nacionais, não aspira ser rico, ganhar grandes quantias, exibindo a si mesmo para pessoas que não respeitam sequer a si mesmas. Queria exercer sua profissão.

Em uma entrevista, disse que parou o carro em um sinal de trânsito e, de repente, este  foi quase revirado por uma dezenas de mulheres gritando como malucas. Que não consegue ficar com uma namorada porque elas são atacadas pela mídia e por onde passa e, portanto, o namoro não prospera. Que sequer pode ter uma página nas redes sociais porque os comentários são tão absurdos quanto ofensivos.

Enquanto se é muito jovem tudo é divertimento mas  a falta de respeito começa a ser notada na medida em que envelhece.

Assim, largou de vez a profissão, não aceita sequer aproximação da mídia, não está interessado em repercussão dos seus trabalhos e vive escondido em uma fazenda a beira do Bósforo com seus cachorros e criando abelhas. Não se sabe se está casado ou amasiado mas vive com uma mulher que topou ficar livre das luzes da fama.

Eu soube disso tudo por informação das fãs, espalhadas em inúmeras páginas da internet. Todas ainda histéricas e com desejos  externados sem pudor. Ele, mais objeto do que nunca.

Talvez, seja como La Arósio ou Greta Garbo e   sua vida siga, deixando suas fãs a ver navios. Suponho não ser o primeiro e nem o último. Suponho  parar por aí o desejo de ver um seu trabalho para entretenimento e prazer.

O que pretendo aqui é compreender a vida de gente que escolhe uma profissão de exposição de sua figura mas sucumbe entre o desejo e a realidade. E, como as pessoas chamam para si o direito de ferir o outro no ser respeitado. O ser tratado como objeto, homens e mulheres, por quem a sensibilidade não está na caixa craniana. Com isso, quem perde é a arte.

                                   

#compartilhe
Faz parte da vida.

Touro ataca homem indefeso

Para quem passa por aqui, além do meu sempre agradecimento, gostaria que vocês dessem boas gargalhadas.

Vejam esse filminho e o gesto final do camarada...

A mulher na defesa

                                  
Eu sempre achei o mundo masculino infinitamente mais rico e interessante do que o mundo feminino. Mesmo pagando um preço mais alto com mais mortes e mais doenças, resultado das opções ou estilos de vida.

O mundo masculino é infinito. O homem vai ao espaço sideral e cria saídas para a humanidade, vai para onde quer, dorme onde quer, veste qualquer coisa  e come o que lhe dá na telha. A única barreira é ele mesmo.
O mundo da mulher, mesmo que ela pense o contrário, resume-se no útero e no que ele produz, sendo seu instrumento para viver. Seu mundinho é ali...
As barreiras que impedem o seu ir e vir ou impedem que ela seja maior do que é fica limitado na alimentação da sua própria circunstância, da sua  aparência física, escravidão aos costumes, as forças contrárias alimentadas por ela mesma. 
Nunca me canso de louvar minha sorte em ter nascido mulher porque isso faz com que não tenha que suportá-las e depender de alguma delas. Embora esteja, inexoravelmente, presa nessa mediocridade de ser mulher e suas limitações, próprias de o ser impostas e alimentadas por ela mesma.

Tenho pena dos homens. Precisam desses trastes para seguir sua vida e eles são mais vítimas delas do que a mulher o é do homem. Mesmo na guerra dos sexos. Porque se uma mulher joga de igual para igual não tem vencedor e a convivência pode ser magnífica. 

Por ter essa convicção absoluta, quando eu vi o filme dos jogadores do Chapecoense, comemorando a classificação para a final do Campeonato Sul Americano eu pensei , mais uma vez, como é bonito o mundo masculino, como é rico e livre.

Então, uma semana depois, a amostragem do perigo de viver mais e de forma mais rica mostrou seu preço. Um avião cheio de homens jovens, em viagem alegre para a glória esportiva, desaba no chão por falta de gasolina. 
Cinco sobreviventes masculinos e uma mulher. O que faz a mulher? Sai em defesa do piloto/dono do avião que deixou o tanque de combustível vazio para fazer uma viagem desse porte.

Essas imbecis não mudam! 


Quer ler? KLIKA

Tá por fora? KLIKA


#compartilhe

Público somos todos

                      

Um dos temas controversos é o abuso de autoridade. É muito difícil uma pessoa que é bem mandada, que aceita ordens e nasceu para ser liderada entender o que é abuso de autoridade. Pessoa que tem por lema  a absurda máxima " Manda quem pode e obedece quem tem juízo". Socorro!

A maioria das pessoas não sabe ter iniciativas, vira barata tonta se pressionada e precisa de uma voz comandando sua vida, suas ações. Sequer importa se quem lhe dá ordens é quem o prejudica pois não sabe dizer não ou, até, entender a distorção do que lhe obrigam. 

A maioria das pessoas é assim e prova disso é a ânsia em procurar um pai do povo, uma pessoa que vai resolver os problemas da nação, da cidade, do bairro, da rua, da sua casa. 

Um exemplo simples é gente que não consegue direcionar a sua vida privada e casa-se com outra, mantem o relacionamento mesmo que seja levado para a infelicidade. Precisa de alguém que decida por si mesmo. Necessita da autoridade de outrem para ser feliz mesmo que haja o abuso descarado. São os dominados e aceitam qualquer autoridade e  repudiam os diferentes, cunhando o defeito   " dificuldade em aceitar autoridade ". Caramba!

Portanto, como fazer entender a essa gente que uma autoridade passou dos limites do seu poder de decisão? Que as sutilezas do direito da  liberdade não admitem interferências que ultrapassam a autoridade e a lei ? 

Como explicar para pessoas que nasceram para obedecer que uma autoridade não tem poder sobre sua vida privada, sua intimidade do lar inviolável, seu direito de comunicação como pessoa livre? Que a interferência do estado não é infinita? Que ser cidadão não é ser escravo do estado e suas autoridades constituídas? Que ninguém é obrigado a fazer o que a lei não determina e que não pode prevalecer o estado policial ? Que o limite ultrapassado deve ser punido porque não existe autoridade livre, desimpedida e sobre a égide da hermenêutica?

Quero deixar claro para mim mesma que sei o que é autoridade e, por consequência, o que é abuso de autoridade. Sei que não quero ficar a mercê de qualquer autoridade constituída  que se arvore a fazer prevalecer sua vontade sem uma acusação onde haja o direito de defesa e provas claras da culpabilidade. Não aceito, em hipótese nenhuma, nem com revólver na cabeça que uma pessoa use seu poder para atazanar a vida de outrem sem que haja provas e não indícios ou palavra de dedo duro apontado para salvar a pele. Não aceito pé na porta ou algemas em acusados sem reação específica exercido por gente mascarada e armada até os dentes. Não admito grampos em telefones, sensores ou câmeras a não ser  para elucidar crimes conhecidos e bandidos declarados, por ordem judicial fundamentada e dentro dos princípios constitucionais que regem os atos públicos.

Não vivemos em uma monarquia onde o rei é a lei. Nem  aceito as vestais cheias de marra mas locupletando-se do seu cargo para fazer apropriação indébita do dinheiro público. Gente que considera-se líder sem que o cargo lhe permita, vestido com roupas estrangeiras e buscando aplausos em outras gentes sobre o que lhe  é obrigação funcional.

Devagar com o andor que o santo é de barro e se procurar muito não sobra ninguém. A vaidade em tumultuar a nação só leva à desgraça e à dor. Isso serve para todos que se julgam donos do Brasil e mostram a cara sem piscar os olhos, aproveitando da ânsia do povo brasileiro em ficar livres destes mesmos.

Formalidades a parte

                      
           
Devo estar mal da cabeça. Ou aderi aos pessimistas que veem defeito em tudo. Mas não achei nada bonita a festa do time colombiano em Medelin. Deviam estar de cabeça baixa porque o choro precisa vir acompanhado da vergonha.

O que aconteceu foi um absurdo. O avião caiu por falta de combustível. Certamente não voou pela primeira vez com o mesmo perigo iminente, sem cumprir as normas. Pois o que eu ouvi foram especialistas, dizendo  que os aviões caem porque normas são descumpridas. Que os sobreviventes estão vivos porque cumpriram as normas. Mantiveram-se  com cinto de segurança, abaixaram-se na cadeira em posição fetal e ficaram firmes. Não é pois coincidência os tripulantes vivos. Eles disseram que os jogadores levantaram-se e começaram a pular, aos gritos quando a luz apagou e o avião caiu.

Mas, se estavam sem combustível e não foi a primeira vez, alguém sabia dessa prática e não denunciou. A vergonha está aí, corrupção e pobreza de uma região que não se cansa de produzir gente sem vergonha, miserável na alma e no bolso. O proprietário do avião era o piloto, só tinha um avião e tentava sobreviver dando nó em pingo d'água. O espertinho dava-se de esperto e a casa caiu levando um time inteiro, jornalistas, técnicos de comunicação, radialistas, gente que ia para uma festa e voltou em um caixão.

O brasileiro é implacável consigo mesmo mas muito bonzinho com os estrangeiros. Alguém mencionou que a responsabilidade seria da ANAC porque é a instituição, que licencia voos fretados, negou licença para fretar avião saindo do Brasil. Este passaria pelos céus da Bolívia antes de chegar na Colômbia e isso foge ao direito de licença. São normas internacionais. Mas não tem uma voz exigindo inquérito para apurar responsabilidades. O avião saiu da Bolívia? Quem fiscaliza? Qual o procedimento? Quem sabia? Onde sabia? 
Os tripulantes sobreviventes não precisam descrever situação macabra ou de desespero mas contar porque ficaram calados enquanto o patrão sabotava vidas.

Não vi pedido de perdão no estádio e isso está faltando. O resto? É mera formalidade.

Atualizado ? KLIKA

Passo atrás

                                   

Adicionar legenda

Se der para meditar sobre a questão acima, melhor pensar; se recuar faz parte e se é dar um passo atrás.
Não é interessante o jogo das palavras presas na realidade?
O que é dar um passo atrás nem para tomar impulso?
A derrota? O ser turrão?
Depende.

                                

Se achar que deve e puder #compartilhe

Sempre em frente

                          
O que falta são líderes de boa cepa. A maioria espera que outro tome a iniciativa mas recua. A responsabilidade é do outro. 

Quando surge um líder que faz, geralmente por impulso, de forma que não pode controlar porque o líder faz o que tem que fazer, não é raro aparecer um medíocre para impedir ou para surfar na mesma onda como aproveitador.

Em um país tão grande como o Brasil, onde os simulacros de líderes não tem treinamento, cultura ou modelo é o bastante fazer suas próprias condutas e perderem-se em si mesmos. A certeza da ignorância de alguns seus seguidores, geralmente aproveitadores, tem feito o país pagar muito caro ao forjar lideranças espúrias.

Assim, estamos assistindo o que se passa com a liderança nos três poderes da nação. A maioria está perdida em si mesmo, sem compromisso com a história ou tentando fazer  a sua própria história pessoal. Ou quiçá e pior, são simulacros de lideres com metas e focos antagônicos ao que qualquer nação precisa.

Uma coisa é certa, muito lider de boa cepa não consegue furar o paredão de espertalhões, formando verdadeiras gangs, empacados no mesmo lugar, com a sanha de levar vantagem pessoal. E, desistem, fazendo a nação perder a chance de dar um salto a frente e sair das mãos dos sanguessugas.

Outros, tornam-se vítimas dos interesses inconfessáveis mas facilmente manipulados porque estão sozinhos na tentativa de ultrapassar a barreira que cerca os poderes da nação. Estes, perdem a vida, perdem a paz, tornam-se vítimas abandonadas quando são jogados aos lobos. 

Que seja escrita mais essa página da história do Brasil e que os lideres construtivos vençam. Que nunca recuem, que tenham bons seguidores e que o livre os traidores nefastos e indignos.